Ας πούμε την αλήθεια. Το γνωρίζαμε εξαρχής. Ειδικά εμείς οι «ρομαντικοί» του ποδοσφαίρου όσο και να θέλαμε να εφαρμοστεί. Παρά τις φανφάρες με τις οποίες συνοδεύτηκε ήταν βέβαιο πως το FFP δεν εφαρμόζονταν ποτέ. Βρείτε μου μια ομάδα που να θέλει να το εφαρμόσει.
Γράφει η Δώρα Βέλεντζα
Δεν μιλώ για αυτές που έχουν οικονομικά προβλήματα. Αυτές είναι υποχρεωμένες να το κάνουν. Για έναν και μοναδικό λόγο. Την βελτίωση των οικονομικών τους. Τους βοήθα απίστευτα άλλωστε. Από τις υπόλοιπες καμία δεν έχει την πρόθεση να ακολουθήσει αυτήν την λογική. Ειδικά όλες αυτές που ανήκουν στην κατηγορία των «παχιών αγελάδων». Οπού «παχιές αγελάδες» μεγαλοεπενδύτες που ξοδεύουν αβέρτα. Μην βιαστείτε να πείτε πως είναι λίγες. Από την άλλη και να το πείτε θα είστε μακριά νυχτωμένοι. Παρότι βρισκόμαστε σε περίοδο κρίσης πολλές ομάδες αλλάζουν χεριά. Η κρίση άλλωστε τους δίνει το πλεονέκτημα να πάρουν ένα «μαγαζί γωνία» πολύ φθηνά. Πιο φθηνά από όσα φανταζόντουσαν ακόμα και οι ίδιοι. Πάρτε παράδειγμα την Ιντέρ.
Πιστεύετε πως αν ο Μοράτι δεν είχε οικονομικά θέματα με την ομάδα θα την πούλαγε; Την πούλησε όμως. Έναντι πολύ μικρού αντίτιμου μάλιστα – εν αντίθεση με άλλες τέτοιες περιπτώσεις. Βλέπεις η κρίση δεν σου αφήνει περιθώρια να ζητήσεις μεγάλα πόσα. Ο Ινδονήσιος με το που ανέλαβε υποσχέθηκε ότι θα κάνει όλα τα μεταγραφικά χατίρια του προπονητή. Μπορεί εντέλει να μην το έχει υλοποιήσει ακόμα άλλα αυτό δεν σημαίνει κάτι. Απεναντίας σημαίνει πολλά η σκέψη. Αντί να μιλήσει για ρύθμιση των οικονομικών θεμάτων μίλησε για μεταγραφές. Μια απορία μόνο. Ποιος δεν το περίμενε;
Είναι το «τυράκι» άλλωστε. Κάθε υποψήφιος επενδύτης ομάδας το χρησιμοποιεί. Μόνο και μόνο για επηρεάσει τους οπαδούς της ομάδας. Είτε για να τους χρησιμοποιήσει ως μοχλό πίεσης είτε για να αποφεύγει γκρίνιες στην αρχή της θητείας του. Έτσι την πάτησε και ο Ρόσελ. Έταξε παίκτες και τους έπαιρνε. Φυσικά το αντίτιμο ήταν πολύ μεγαλύτερο από την πραγματική αξία του παίκτη. Εδώ κολλάει το γνωστό κοινότυπο σχόλιο: «Φταίνε οι μάνατζερ». Έλα όμως που δεν φταίνε μόνο αυτοί. Απλά εμείς έχουμε μάθει να τους σιχτιρίζουμε. Το «τυράκι» που λέγαμε. Για να το πω πιο άπλα Οκ, ζήτησαν οι φίλαθλοι τον Νεϊμαρ. Δεκτό το ότι ο Ρόσελ δεν ήθελε να τους χαλάσει χατίρι. Μα 50.000.000; Ναι είναι παιχταράς ο Νεϊμαρ. Αλλά όχι αξίας 50.000.000. Προσωπική άποψη πάντα. Έπειτα είναι και το άλλο.
Το πόσο της μεταγραφής δεν πήγε όλο στην ομάδα του παίκτη. Αν πήγαινε κανονικά μπορεί και να δεχόμουν την υπερεκτίμηση του παίκτη. Άλλωστε όλες οι ομάδες κάνουν σκληρά παζάρια. Στην συγκεκριμένη περίπτωση η ομάδα ήταν η μόνη ζημιωμένη. Εν ολίγοις πήρε τα λιγότερα από ένα μοίρασμα που έγινε σε 15 μέρη. Το «15 μέρη» βέβαια τρόπος του λέγειν. Διότι τα λεφτά μοιραστήκαν σε πολλές μεριές. Σε μάνατζερ διαμεσολαβητές και προς φιλανθρωπικούς σκοπούς κατ’ εντολή του παίκτη. Αυτή είναι η νέα τάση στις μεταγραφές φαίνεται. Τα λεφτά να μοιράζονται σε διαφόρους. Σε αυτήν την παγίδα πέφτουν όλες οι ομάδες. Και οι νυν και οι πρώην.
Το γέλιο της υπόθεσης είναι πως δεν έχει να κάνει μόνο με την πρώην ομάδα. Τη μεγαλύτερη ζημιά την έπαθε η Μπαρτσέλονα. Φυσικά και δεν εννοώ το οικονομικό μέρος. Στο κομμάτι της «δημόσιας εικόνας» αναφέρομαι. Θα ρωτήσει κάποιος πως γίνεται αυτό. Πως γίνεται να χαλάσει την εικόνα μιας ομάδας η αγορά ενός παικταρά. Τα τεκταινόμενα τον τελευταίο καιρό στον σύλλογο της Καταλονίας το αποδεικνύουν. Αυτή η αγορά του παικταρά ώθησε σε παραίτηση τον Ρόσελ. Συνοδευομένη μάλιστα από ενδελεχή ερεύνα στις λεπτομέρειες της μεταγραφής. Δεν είναι πλήγμα στην εικόνα λοιπόν όταν σε ερευνούν τα πολιτικά δικαστήρια. Ειδικά όταν αφορά οικονομικές παρατυπίες.
Για τέτοιου είδους φαινόμενα ήθελα εναγωνίως να εφαρμοστεί το Financial Fair Play. Γι αυτό άλλωστε το «αγάπησα» εξαρχής. Μόνο που το διεθνές ποδόσφαιρο δεν είναι αγγελικά πλασμένο. Δεν είναι εύκολο ακόμα να υποτάξεις τις ομάδες υπό μια νέα λογική. Όταν μάλιστα εδώ και χρόνια βγαίνουν διατάξεις που τους «βολεύουν». Όλοι γνώριζαν πως είναι μια μάχη με γνωστό τον ηττημένο εξαρχής. Μόνο που ο Πλατινί και οι συμβουλάτορες του κάνανε τα στραβά μάτια. Δεν μπορούσαν να δεχθούν ότι ηττηθήκαν. Θέλουν να συνεχίσουν να προσπαθούν ακόμα. Μήπως λοιπόν να αλλάξεις αγαπητέ Πλατινί τακτική «μάχης»; Άντε μπας και δούμε μια άσπρη μέρα χωρίς χρέη...
Είναι το «τυράκι» άλλωστε. Κάθε υποψήφιος επενδύτης ομάδας το χρησιμοποιεί. Μόνο και μόνο για επηρεάσει τους οπαδούς της ομάδας. Είτε για να τους χρησιμοποιήσει ως μοχλό πίεσης είτε για να αποφεύγει γκρίνιες στην αρχή της θητείας του. Έτσι την πάτησε και ο Ρόσελ. Έταξε παίκτες και τους έπαιρνε. Φυσικά το αντίτιμο ήταν πολύ μεγαλύτερο από την πραγματική αξία του παίκτη. Εδώ κολλάει το γνωστό κοινότυπο σχόλιο: «Φταίνε οι μάνατζερ». Έλα όμως που δεν φταίνε μόνο αυτοί. Απλά εμείς έχουμε μάθει να τους σιχτιρίζουμε. Το «τυράκι» που λέγαμε. Για να το πω πιο άπλα Οκ, ζήτησαν οι φίλαθλοι τον Νεϊμαρ. Δεκτό το ότι ο Ρόσελ δεν ήθελε να τους χαλάσει χατίρι. Μα 50.000.000; Ναι είναι παιχταράς ο Νεϊμαρ. Αλλά όχι αξίας 50.000.000. Προσωπική άποψη πάντα. Έπειτα είναι και το άλλο.
Το πόσο της μεταγραφής δεν πήγε όλο στην ομάδα του παίκτη. Αν πήγαινε κανονικά μπορεί και να δεχόμουν την υπερεκτίμηση του παίκτη. Άλλωστε όλες οι ομάδες κάνουν σκληρά παζάρια. Στην συγκεκριμένη περίπτωση η ομάδα ήταν η μόνη ζημιωμένη. Εν ολίγοις πήρε τα λιγότερα από ένα μοίρασμα που έγινε σε 15 μέρη. Το «15 μέρη» βέβαια τρόπος του λέγειν. Διότι τα λεφτά μοιραστήκαν σε πολλές μεριές. Σε μάνατζερ διαμεσολαβητές και προς φιλανθρωπικούς σκοπούς κατ’ εντολή του παίκτη. Αυτή είναι η νέα τάση στις μεταγραφές φαίνεται. Τα λεφτά να μοιράζονται σε διαφόρους. Σε αυτήν την παγίδα πέφτουν όλες οι ομάδες. Και οι νυν και οι πρώην.
Το γέλιο της υπόθεσης είναι πως δεν έχει να κάνει μόνο με την πρώην ομάδα. Τη μεγαλύτερη ζημιά την έπαθε η Μπαρτσέλονα. Φυσικά και δεν εννοώ το οικονομικό μέρος. Στο κομμάτι της «δημόσιας εικόνας» αναφέρομαι. Θα ρωτήσει κάποιος πως γίνεται αυτό. Πως γίνεται να χαλάσει την εικόνα μιας ομάδας η αγορά ενός παικταρά. Τα τεκταινόμενα τον τελευταίο καιρό στον σύλλογο της Καταλονίας το αποδεικνύουν. Αυτή η αγορά του παικταρά ώθησε σε παραίτηση τον Ρόσελ. Συνοδευομένη μάλιστα από ενδελεχή ερεύνα στις λεπτομέρειες της μεταγραφής. Δεν είναι πλήγμα στην εικόνα λοιπόν όταν σε ερευνούν τα πολιτικά δικαστήρια. Ειδικά όταν αφορά οικονομικές παρατυπίες.
Για τέτοιου είδους φαινόμενα ήθελα εναγωνίως να εφαρμοστεί το Financial Fair Play. Γι αυτό άλλωστε το «αγάπησα» εξαρχής. Μόνο που το διεθνές ποδόσφαιρο δεν είναι αγγελικά πλασμένο. Δεν είναι εύκολο ακόμα να υποτάξεις τις ομάδες υπό μια νέα λογική. Όταν μάλιστα εδώ και χρόνια βγαίνουν διατάξεις που τους «βολεύουν». Όλοι γνώριζαν πως είναι μια μάχη με γνωστό τον ηττημένο εξαρχής. Μόνο που ο Πλατινί και οι συμβουλάτορες του κάνανε τα στραβά μάτια. Δεν μπορούσαν να δεχθούν ότι ηττηθήκαν. Θέλουν να συνεχίσουν να προσπαθούν ακόμα. Μήπως λοιπόν να αλλάξεις αγαπητέ Πλατινί τακτική «μάχης»; Άντε μπας και δούμε μια άσπρη μέρα χωρίς χρέη...
kalo to arhtro.mia paratirisi exo na kano.To FFP einai san thn katastash sthn ellada.oi ftwxoi ginontai ftwxoteroi kai oi plousioi plousioteroi...h psalida anamesa stis omades anoigei otan h mia mporei na kanei metagrafes kai h allh oxi.gia mena einai kalh lysh auth pou xrhsimopoioun sto NBA me to salary cup,na yparxei ena anotato orio dld sto posa ksodeueis.auto einai to pio dikaio!
ΑπάντησηΔιαγραφήΒλεπόντας την εφαρμογή του στην πραξή αυτό αρχίζω να πιστεύω και εγώ. Αλλά στην θεωρία είναι εντελώς διαφορετικό. Εγώ βάσει όσων ξέρω θεωρητικά εγράψα αυτό το άρθρο. Περί salary cup δεν γνωρίζω περισσότερα για να μπορέσω να συμφωνήσω και σε αυτό το κομμάτι.
Διαγραφήepi ths ousias to salary cup einai sa na sou leei h diorganwtria arxh oti tha mporoun oloi na ksodeuoun 100.000.000 eurw px. an ksodepseis ligotera kanena thema,an ksodepseis parapanw tha prepei na plhrwseis foro polyteleias,pou adistoixei peripou sto 30% tou synolikou sou budget,ws poinh pou den to tirhses.auto einai,san idea einai poly dikaio,an to psakseis tha symfwnhseis mazi mou :)
ΔιαγραφήΈγινε. Στο κοντινό μέλλον θα το ψάξω. :)
ΔιαγραφήO Neymar οπως ο Μπεκαμ και ο Ζινταν καποτε μαλλον εχει φερει πισω αυτα τα 50εκ σε φανελες και συμφωνιες σπονσορινγκ απο τον 1ο μηνα. Δεν ειναι τυχαιο οτι τον ηθελαν κι αλλοι. Και φυσικα συμφωνω πως επρεπε να δωσουν 50 για αμυντικο ειναι δεν ειναι καλος ο Νευμαρ. Τωρα το FFP που λες.. Σωστη βαση ανταγωνισμος κλπ. Πως ομως να υπαρξει ανταγωνισμος οταν οι μεγαλοι Μπαγιερν, Ρεαλ κλπ εκτος απο εξασφαλισμενα εσοδα λογω ονοματος (ακομα και απο Ασια κλπ) τα τελευταια χρονια εχουν σχεδον εξασφαλισμενα και τα εσοδα των διοργανωσεων? Ποσα χρονια εχει μικροτερη ομαδα να φτασει εστω σε τελικο. Ενταξει πηγε η Ντορτμουντ περσι και το εχασε αλλα δεν ειναι ακριβως μικρη ομαδα.. Με εξαιρεση το αγγλικο πρωταθλημα (οπου τα απειρα δις απο τηλεοπτικα εσοδα καθως ειναι το πιο δημοφιλές πρωταθλημα στον πλανητη δινονται αναλογα με την βαθμολογικη θεση) εχεις ακουσει πως γινεται η κατανομη στην Ισπανια πχ και νομιζω και στην Γερμανια? Ρεαλ και Μπαρτσελονα πρεπει να παιρνουν πανω απο τα μισα σε σχεση με ολους τους αλλους ακομη κι αν παρει πρωταθλημα η Βαλενθια 'η η Ατλετικο. Το ποδοσφαιρο ειναι μεσα στην κοινωνια εκφραζει πολλα πραγματα αλλα την εποχη που καποιοι τρελοι Ασιατες αποφασιζουν να επενδυσουν, καποιες φορες σε τρελες ομαδες δεν μπορεις να αποκλειεις και τον μικρο απο το ονειρο.. Αλλιως φτανουμε και σε καραγκιοζιλικια σαν της Παρι που απλα ειπε οτι τη σπονσοραρει η αεροπορικη εταιρεια και η εταιρεια τουρισμου του Καταρ 500εκ... Να τα εσοδα.. Ξεφυγαμε απο το fair play.. Ισως δεν εχουν αδικο καποιοι οτι τα κλειδια πρεπει να δοθουν στους Αγγλους. Εκτος απο το οτι αγαπουν το ποδοσφαιρο οσο κανεις (εστω κι αν δεν το παιζουν ολοι καλα..) ειναι μετρ και σε αυτου του ειδους τις οικονομικες πραξεις.. Εχεις δει πως κυνηγανε τα στημενα και οταν δεν τηρειται το fair play στον αγωνιστικο χωρο. Τιμωριες για ομαδες (West Ham με Tevez-Mascherano) με υποβιβασμο με το που θα υπαρξει αμφιβολια για ατασθαλια.. Τι θα ελεγαν λοιπον στον Αμπραμοβιτς 'η στη Σιτυ 'η στον Ασιατη, απο που εβγαλες τα 500εκ που θες να επενδυσεις στο ποδοσφαιρο μας? Δεν νομιζω να τους ελεγξαν και πολυ. Και χωρις βεβαια να εχει βγει κατι πολυ κραχτο οπως ξεπλυμα χρηματων απο εγκληματικους σκοπους κλπ. Fair play και τα σαλαρυ καπ κλπ ειναι αμερικανικα, για χωρα σαν την αμερικη με (σχεδον) ιδιους νομους και κανονες..Στην ευρωπη απλα ευνοουν τον ισχυρο.. Διαφορετικα δεν θεσπιζονται κιολας.. Ειναι επιχειρηση αλλα δεν ειναι κιολας ο αθλητισμος στην Ευρωπη και ιδιαιτερα το ποδοσφαιρο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜε βρίσκεις συμφώνη με οσα γράφεις. Επί της ουσίας το άρθρο μου βγάζει ένα παραπόνο για αυτήν την εννοια του ισχυρού. Μπορεί να μην πολυφαίνεται αλλά έτσι είναι.
Διαγραφή